se pertendian que el dito Aharon Zarfati auia feyto la dita vendicion al dito | Selomo | a instansia de la part aduersa. Firmo tanbien en el dito conpromis

instancias etcetera. E ad aquesto por part de los ditos Aharon e | Selomo Zarfati | s·es satisfeyto e conplido ni los ditos Aharon e Selomo Zarfati no tenian

tales cosas fazer que los ditos arbitros condemnaron a los ditos Aharon e | Selomo Zarfati | . Et por consiguent no son encorridos en las ditas penas et como

de razon e justicia a quesido clamar se de los ditos Aharon e | Selomo Zarfati | . E por tanto notoria ment se demuestra que deliberada ment an quesido injuriar los

su nombre propio e assi como percurador que se dixo seyer del de | Selomo Zarfati | su fillo requerio que como copia auia demandado el dito Aharon Far de la

satisfaziendo a la cedula que el dito don Aharon Zarfati [por sÌ y por] | Selomo | [su hijo] auia ofrecido ofrece la present cedula requeriendo

fundada en justicia e razon dada por mi contra los ditos Aharon Zarfati e | Selomo Zarfati | su fillo ante la presencia de vos senyores [jueces] digo que los ditos

que sobre aquello protesta non consiento. Item dizen los ditos Aharon Zarfati e | Selomo Zarfati | [su hijo] en su nulla respuesta que la donacion o vendicion que fizo el

dita sentencia peruenia a dona Nadefa Far eran e son los ditos Aharon Zarfati e | Selomo Zarfati | [su hijo] tenidos e costreytos por virtud de la dita sentencia e pena e

bien vender por estar sin cancellar. Por consiguient los ditos Aharon Zarfati e | Selomo Zarfati | [su hijo] no responden ni satisfazen antes clarament peseberan e estan en incorrimiento de